Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: brought to you by: rusminin (список заголовков)
21:51 

Trial

Итак, первый триальный пост. Данное сообщество предназначено в первую очередь для узкого круга людей, чтобы хранить здесь единицы интернетной информации, обсуждать их и вычленять какие-то полезные для дальнейшего творчества вещи, а также для не менее благородной цели тупо поржать. Рипосты по возможности будут сопровождать комментариями в стиле почему это интересно, какую дает пищу для размышлений и прочее, однако масштабы этих самых размышлений пока под вопросом.
Первым блином у нас выступает всем известный жанр демотиватора:

Сорс - Муа личная особа.
Поинт создания - отличная фраза из особо выдающегося перевода Леонида Володарского из потрясающего мультфильма "Полет Драконов". Может использоваться в широком круге разных ситуаций с целью изящно призвать собеседника к вере в собственные слова.
Пример использования:
-Legacy of Kain 6 выйдет!
-Да ну, а где пруфлинк?
-Паверь Античнасти!
Ну и исходный момент:


Заодно сюда кидаю памятку про создание демотиваторов, ибо вечно забываю:
Обычно я использую Palatino Linotype для верхней части, Myriad - для нижней. Если у кого есть какие-то соображения по шрифтам - высказывайте.
Также если есть мысли по хотя бы простенькому дизайну и политике сообщества - высказывайте.
Зачем оно нужно? - конечно же для сохранения для потомков всех великих и замечательных вещей, а также потому что я адовый хламовщик.

@темы: Demotivators, Brought to you by: Rusminin

23:26 

Про Рок-н-Ролл 50-х

Rusminin
THERE IS NO JUSTICE, THERE IS ONLY ME...
Итак, что я хочу сказать по 50-м по истечении недели(и только недели прослушивания)?
Во-первых не буду кривить душой и строить из себя сноба-эстета(да-да, смеяться можно). Да, Рок'Н'Ролл для меня по большей части скучен... Фух, сказал. Можно кидать палки и камни, но лучше не очень метко! Если серьезно, то конечно далеко не все песни и исполнители скучны(например Mr Sandman мне всегда нравилась), но скажем так процент реально цепляющих ощутимо меньше. И на это есть объективные, в общем-то причины, поскольку после 50х у нас есть еще 50 лет музыки, основывающейся на их идеях. Само собой они значительней развили, укрепили и разнообразили изначальные идеи. Что бы не утверждала философия патриархата, со временем почти все становиться лучше. Тем более учитывая ту мощнейшую волну Хард Рока, которая последовала за жанрами 50-ми. Да, 50-е прилично тряханули музыкальный мир, но в полной мере хлебнуть последствий удалось, когда волна уже достигла берега.(Японцы явно меня не полюбят за такие метафоры) Поэтому с современных позиция музыка 50-х где-то примитивная, где-то наивная, где-то однообразная, где-то недодуманная. Но есть одно большое НО. Музыка 50х практически полностью, от мала для велика, чертовски приятна для слушанья. Ее офигенно приятно слушать. От нее на лице мгновенно появляется глупая лыба, на ноги хочется нацепить крутые залихватские ботинки и вдарить танец со всевозможными дрыганьями ногами и руками, которые люди 40х сочли бы безумием. И эта музыка за счет своей приятности переслушивается и постепенно, что называется, растет на тебе. И вот ты уже начинаешь ловить нюансы, видеть то, как зарождались те приемы, которые потом так кружили голову у 60тников и 70тников, как делали первые свои шаги прекрасный союз гитары и голоса, как проклевывалось на свет то, что называют Музыкой Рока. И это бесконечно вдохновляет.
Стоит также сказать, что сам процесс прослушивания вызвал множество восклицаний в стиле "так вот кто написал эту песню, блин!"
Теперь я позволю себе покинуть проторенную и ухоженную дорогу объективизма и побродить слегка по туманным болотам личных ассоциаций, или немного по конкретным исполнителям:

Элвис. Я никогда особо не понимал всего пиетета перед Элвисом и всевозможных его виртуальных титулах. Ну, ради справедливости, пиетета перед Битлз я тоже не особо понимаю. Да, у них была куча своих приятностей и отличных песен, они придумали кучу приемов и характерных особенностей последующей музыки, но от этого они не становятся какими-то прям богами. Я люблю White Album, но наверное не настолько прям сильнее, чем, скажем, Black Almum.(А на самом деле я больше люблю Black and White Album, хе-хе). Но возвращаясь к Элвису: пиетета перед ним я не понимал, на титул "Короля" ехидно отзывался, что мол в Англии был вообще Парламент, а они там любят какому королю башку срубить. Однако если посмотреть под слега другим углом, Элвис это не король и даже не исполнитель Рок-н-Ролла. Элвис - это Вектор. Это хорошо видно по манере его пения на сан сешшионс(И кстати хорошо что ранние, где голос у него не такой масленный, как на последних, что я вот не очень люблю). Элвису пофиг что петь. Буквально. Он может спокойно чуть ли не всю песню петь Oh baby, baby,baby, baby po-pom po-pom po-pom. Почему так? Потому что слова конечно хорошо, но главное для Элвиса - это их ритм. Это тот драйв, который он вкладывает в каждое слово. Да и на сцене, по крайней мере в раннее время, он тоже постоянно как заведенный. Элвис - это буквально движок какого-нибудь адового Бьюика 50х, который буквально вытащил Рок-Н-Ролл вперед планеты всей. Поэтому наверное можно спокойно относится к называнию его королем и прочему. Пусть он будет иконой, пусть будет символом. Пока его имя одно вызывает в людях вдохновение, драйв и кураж, как в тех же Red Elvises, да пусть он будет королем. Все равно нынче короли сугубо символьный титул.

Buddy Holly and the Crickets
Если Элвиса больше заботил ритм сугубо пения, то у Сверчков Бадди Холли была попытка делать более связанный, сбалансированный Рок-н-Ролл. Виден и их более внимательный подход к лириксам. Да-да, не надо смеяться, я знаю что темы 90% песен рок-н-ролла была "Детка, какая же ты клевая". Однако тут такая закавыка, песни про это дело можно писать и круто. Более того, поскольку писать стоящие песни по этой теме сложней, то и славы справившимся больше. И вот Крикетты с этим справились. Взять хотя бы песню That'll be the day. Офигенно же написана. Вообще их песни кажутся более органичными, мелодичными в чем-то и гармоничными, а заодно и похожими на "старые добрые 50е" ор самфинг. Конечно довольно забавно нынче слушать эти их приемы от недостатка умения заполнять фон пения инструментами, поэтому вводится такой совершенно смешной бэк вокал в стиле "оооааа" "аааоооо" "Пам па-бам, пам-пам". Но пожалуй с точки зрения сугубо приятности слушанья, крикетты меня больше всех впечатлили.

Chuck Berry
Совершенно точно можно сказать чем занимался и Чак Берри. Чак ставил эксперименты по скрещиванию гитары и вокала. Да-да, те самые эксперименты, что потом вырвут Рок вперед до невероятных уровней какого-то просто термовокального гитаглеродного синтеза. Разумеется, только горячего. Да, где-то виден еще недодуманность, где-то "торчат провода", вроде проигрыша в Johhny B Goode, когда гитара словно заполняет собой пробел в вокале. Нот черт, как же он от души развлекается и с этой гитарой, играя куда смелее своих сверственников, да и сголосом не сидит спокойно. Да и многие песни написаны с такой бунтарской искоркой и хорошей наглостью, вроде Monkey Business. Да и ода жанру Рок-н-Ролл мьюзик стоит многого. И само собой, у всех кто живет сейчас Чак Берри однозначно ассоциируется с да, той самой сценой из Back to the Future, где Марти отжигает на сцене с Johhny B Goode. Взрывная музыка, прилетевшая на грешную землю из будущего, натурально срывающая несчастным земным обитателям 50х последние остатки разумности - пусть же и Чак Берри запомниться в веках именно так.

Ray Charles
Хотя действительно технически это не Рок-н-Ролл, но очень важно было, что мы взяли Рэя в набор 50-х. Потому что без Соула и Блюза понять следующие за ним 60-е буквально невозможно, столько последующие хард-рок группы взяли от него. И Чарльз едва ли не ярчайший представитель блюза/соула того времени. Мне всегда безумно нравилась эта манера пения из Блюза, когда не в размер, когда не сочетаясь с музыкой, когда вообще уже не столько пение, сколько вопль, но который пробирает просто до самых костей. У меня есть гипотеза по поводу блюзового пения, что вокалист поет там вполне в нужные моменты, но не в ритме самой музыки, а в каком-то внутреннем ритме. Словно внутри певца копится копится некое чувство, которое потом взрывается, подобно вулкану. (Жители Исландии не оценят моих метафор тоже) Это сугубо эмоционально-вулканическое пение. И главное что оно дает музыке некий надрыв, некое пограничное состояние, когда словно солист накручивает себя до какого-то предела, после которого уже смерть, ад или автобус в час пик. И эта черта - для меня одно из основных черт рока вообще, массивное основополагающее явление. Что-то в духе того, о чем писал Пратчетт в "Роковой музыке", в оригинале неожиданно называемой "Soul Music". И это тот редкий случай, когда я не буду пенять переводчикам за неточный перевод. Рок -музыка и Соул-музыка, вместе в блюзом, ритм-энд-блюзом, рок-н-роллом уже давно связались незримыми узами, создавая какое-то невероятно мощное существо, держащего миллионы за их эмоциональные рычаги. И мы это ни на что не променяем.
Ну конечно у Рэя тоже не без своих загогулин. Действительно вспоминается серия Металлапокалипсиса о том, что чтобы играть блюз, нужно кирпичи привязать к рукам, так медленно они пилят струны, особенно в сравнении с современным металлом. Да и пение само ,хоть и пробирает, но как-то не так запоминается. По мне, так эту манеру довели до совершенства уже Хард-рокеры, вроде Зеппелинов и Дип Перпл. И наверное лучшим треком в такой блюзовой манере для меня является Since I've been loving you Зеппелинов. Но сам факт, что блюзовая манера жива и здравствует до сих пор в самых разных жанрах, то, что ее ломаная структура продолжает впечатлять зачастую покруче ровных правильных песенок, пока он соперничает по эмоциональности с оперой, черт возьми, до тех пор блюзмены и соул, эээм, риверы?, ярчайшим представителем которых является старина Рэй - это потрясающие сверхлюди, Homo Bluesus, если хотите. И всех их мы безмерно любим через все эти прошедшие декады.

Такие 50-е. Очевидно, что пробежались мы совершенно по верхам. Многое, вроде потрясающего Screaming Jay Hawkinsа, множество отличных блюзменов, соул-листов, джазменов и рок-н-ролльщиков осталось в стороне. Да и из выбранных претендентов прослушана малая доля. Но какое-то общее представление о замечательной эпохе 50-х сложилось. Пусть же оно пока полежит внутри, впитается. И через какое-то время я буду готов вернуться в этот рок-н-ролльный питательный бульон. 50 были отличной музыкальной эпохой, но жить сугубо в них я бы не хотел потому что за ними сразу следовали...

@темы: Music, Brought to you by: Rusminin

23:27 

Орсон Скотт Кард "Игра Эндера"

Rusminin
THERE IS NO JUSTICE, THERE IS ONLY ME...
Холи щит, холи щит! И кто мне еще таки скажет про "Гарри Поттера"? И никто мне таки не скажет про Гарри Поттера. Гарри Поттер может съесть свою палку. Это наверное одна из самых крутых книг, которая вроде как написана для детей и подростков, что я читал.

Хотя книга довольно таки короткая(но учитывая что выросла из рассказа - нормально), написана довольно ровным, в чем-то рубленным языком и по меркам космоопер отчаянно камерна(и наверное в чем-то это сознательный прием), она просто до неприличия крута.

Во-первых, тут абсолютное попадание по гланде сопереживания и отожествления. Для детских книг это, на мой взгляд, архиважно. Дети должны прежде всего отожествлять себя с героями, эмпатировать им и выносить из этой связи какой-то урок, смысл. Тому же Поттеру с определенного момента эмпатировать практически невозможно. Да, поначалу смерть родителей, незнакомая обстановка и прочее прочее вроде как окунает читателя в его шкуру. Но очень скоро начинаешь осознавать, что ведет он себя даже для своего возраста довольно таки глупо, возятся с ним все чересчур много, а автор скорее сам слишком уж эмпатирует своему персонажу, делая его неинтересным. С другой стороны Эндер - здесь не просто отожествляешь себя с ним, здесь черт побери хочется быть им. Именно им, а не таким же в его положении. Может потому что в его положении далеко не каждый хотел бы оказаться.

Здесь книга готовит удивительный в каком-то роде финт с распространенной темой избранности. Да, Эндер тоже "Избранный", схоже с Поттерами, Нео и прочими. Однако эта избранность выливается в то, в что она логически должна вылиться - в то, что он рассматривается сугубо как инструмент для конкретной цели, несмотря на свой возраст. Он избран, да, но не потому что какое-то пророчество там что-то набурчало, а потому что это самый лучший шанс. И чтобы этот шанс правильно разыграть, нужно годами превращать его в идеальное оружие... не особо чураясь в средствах и оглядываясь на возраст. И герой действительно им становится, и опять же вовсе не потому что книга так сказала. Его личный рост показан скупыми выражениями, но настолько аутентично, логично и пошагово, что покупаешь его сразу. Как, кстати и оборотную сторону монеты - моральные переживания и метания, бесконечно далекие от привычных штампованный соплей "избранного". Никакой лишней драмы, никаких штампов, никаких душестраданий - все в общем-то по делу, все аутентично, всему веришь. Если бы Гарри Поттера тренировали на протяжении 7 томов к битве с Вольдемаром так, как Эндера Виггина тренировали к битве с инопланетянами на протяжении 300 страниц, я бы наверное апплодировал бы стоя. Это настолько круче, насколько космический крейсер круче летающего Форда или насколько Курт Рассел в Солдате круче Рона Уизли.

Финал довольно таки обескураживающ и крут, причем довольно неожиданен. Но его мощь не в одной только неожиданности. Во-первых, роман шикарно построен, чтобы на всем своем протяжении сообщать довольно четкое мироощущение, какое и будет иметь ребенок в условиях учебки. Постепенно, долго, размеренно, нас успокаивают этим ощущением, для того чтобы контраст с финальным эпическим бухом был еще круче. Учеба идет постепенно, и хотя сложно, но предсказуема, как и любая учеба. Мы конечно сопереживаем герою в его сложностях, но все равно знаем, что он все преодолеет, причем именно в том порядке, в котором нужно. И вот тут то выскакивает финал, совершенно нежданно негаданно. Впечатление потрясающее. Но и пост-кульминационная часть, где собственно разгребают ту морально-идейную кашу, что она заварила, тоже довольно хорошо и взросло написана. Здесь все развитые идеи доводятся до логического завершения, нити повествования смыкаются, делаются выводы и персонажи, словно опустошенные событиями, находят себе продолжение. И здесь мне хочется сделать небольшое отступление по поводу финалов книг.

Sidenote: Финалы.

Художественная литература бывает совершенно разная. Соответственно и финалы у книг бывают, подходящие и неподходящие, но неизменно многочисленные. Обычно книга в той или иной пропорции, сильна персонажами, историей или идеологией. Чистой воды второй вариант - это детективы. Да, в сериях сыщику уделяется много внимания и доли интереса, но далеко не всегда, и в общем случае пофиг, что там дальше будет с персонажами, поскольку интерес почти полностью лежит в истории и детективной интриге. Даже в "серийных детективах"(без сомнения точка симметрии для серийных убийц), если вынести за скобки фигуру самого детектива, не очень то важно, как дальше пойдут дела у персонажей, каждая отдельная повесть или роман герметичны и закончены.

У идеологических книг финал обычно связан с развитием идей и мыслей, выводом из какой-то задачи бытия. Персонажи там обычно тоже маловажны сами по себе, только по значению, которое они несут для общего сюжета.

Ну и наконец преимущественно персонажные произведения. Тут, разумеется, есть множество своих параметров ,которые сильно меняют общую картину, но в большей части случаев ситуация примерно одинакова. А именно желание, чтобы полюбившиеся персонажи оставались на тех же позициях, где и были и делали то же, что приносило столько ментального удовольствия раньше. И тут мне подумалась, что такое положение вещей делит читателей на две большие группы: читателей сильных и читателей слабых. Слабые читатели чувствуют такое ощущение всегда, она просто не могут отпустить персонажей, несмотря на события и логику повествования. Вернее будет, конечно, сказать, что это не сами слабые читатели, но читатели, стоящие в слабой позиции по тому или иному произведению. Сокращение формы принято сугубо для сохранения места.

Сильные же читатели, напротив, принимают логику сюжета и подсюжетной идейной части, даже если это означает изменения статуса Кво персонажей, поскольку в реальности именно так и происходит. В свою очередь авторы произведений также могут по разному подходить к непростой ситуации финала. Можно потакать читателям и протягивать одно состояние героев до бесконечности, как это делается в комиксах. Результат тут, как водится, налицо: Куча запутанных, оборванных и смотанных в ком линий, которые приходят в это состояние по старому доброму универсальному и привычному закону увеличения Энтропии. Это практически неизбежно на длинном промежутке времени, вроде 40-50 лет "жизни" персонажа и кучи авторов его историй. Получившеяся куча-мала прекрасно иллюстрирует почему нельзя бездумно потакать "целевой аудитории". Зачастую при даже мельчайшем взгляде на положение в сюжетах комиксов, на ум приходит одно решение - разрубить этот гордиев узел просто запретом на описание старых персонажей. Импульсивное, но вполне возможно единственное приемлемое решение... разумеется для тех, кто задачу свою ставит в сфере сюжета, историй и значения, а не в сфере закрытия фискального года. Таким образом бесконечно продлевать существование персонажей в одном состоянии невозможно за весьма редким исключением (А это, внезапно, да-да, Доктор, хотя и не спроста, но про него в другой раз.)

Другим выходом, который обычно оказывается верным, является завершение согласно жизненной логики, когда события вызывают последствия, которые в сумме приводят к органичному финалу, где статус кво обычно не сохраняется, но при этом не обязательно ,что персонаж окончательно уходит. Обычно сам факт участия в эпических и волнующих событиях художественных произведений приводит к качественному фазовому переходу персонажей, что и определяет их дальнейшее существование.

Промежуточным вариантом является вариант драматически, когда путь персонажа завершается каким-то весьма драматичным событием. Классическим примером здесь является "последнее дело Шерлока Холмса", которое заодно показывает и реакцию "слабых читателей". Стремясь избавиться от Холмса, как от уже поднадоевшего персонажа, Конан Дойл убивает его в эпической схватке с его сверх-антагонистом - Мориарти на фоне великолепного Рейхенбахского водопада. Эпичная, достойная и ненапрасная гибель. Однако разъяренные читатели забросали автора гневными письмами и так его припекли ,что вынудили вернуть Холмска к жизни... надо отметить, не менее изящно и хорошо прописано. Мораль в том, что драматический финал принципиально искуственнен, поэтому может успешно диссонировать с до той поры аутентичным и логичным повествованием. Если весь роман развивался по законам жизненной логики ,а в конце вдруг выкинул сугубо трагический фортель - то это будет выглядеть плохо, разве что не прописать для этого достаточных оснований, что гораздо большая задача, чем кажется. Поэтому драматический финал лучше всего идет в произведение, построенном на драматических законах, тогда как жизненный финал лучше всего подходит для жизненных произведений.




В связи со всем вышесказанным, Эндер представляет собой отличную "Закалку" детей для сильной позиции к финалам. Потому что финал показывает неминуемый переход в связи с изменением условий вкупе с невозможностью сохранения статуса, что был. Параллельно готовя детей к схожим событиям в будущем, ведь пусть великие события, но не сказать чтобы абсолютно несхожие с окончанием любой школы. И хотя требуется определенное усилие над собой ,чтобы избавиться от слабых порывов, идущих от большой эмпатии центральному персонажу, ведь все повествование буквально завязано на него, и принятия его дальнейшей судьбы как верной и неизбежной. И вот когда вы это приняли, перестали цепляться за эфемерный стасис персонажа, тогда то можно с удовольствием узнать, что у книги есть сиквелы. Мало я в детской, да и во взрослой литературе видел такую хорошую закалку по отношению к концовкам. Все это также еще раз подтверждает тезис, что читатель - это тоже своего рода профессия, где может быть совершенно разная квалификация и личные качества.

Отдельно также стоит отметить гений названия, ведь слово "Игра" буквально пронизывает все повествование, обретая широкое множество смыслов на разных уровнях, в первую очередь той психоделической и странной "игре", которая, кажется, сосредотачивает в себе львиную долю проблематики книги, но весьма неявно и далеко не сразу раскрываясь в своем смысле, при этом быстро обнаруживая себя отличным литературным приемом фантастики.

Конечно, не все в книге, даже столь краткой(3 дня на чтение, да.) совершенно и идеально прописано. Рудиментарные политические описания, увы, довольно примитивны, хотя возможно это характерно для периода холодной войны, когда было сугубо "наши против ненаших", однако им не уделяется такого большого внимания, чтобы начать раздражать. Плюс к этому в том, что вроде как Кард то ли обновил, то ли собирается обновить книгу согласно именно политическим изменениям. Но, думаю, для полного восприятия стоит все-таки ознакомится с сиквелами.

В связи с этим стоит отметить, что в книге 85 года также имеются вполне отчетливые интернеты, которым предсказана большая роль в функционирования общества будущего. И хотя по нынешним меркам представленная в книге картина бесконечно наивна и далека от ревущих потоков реальных интернетов, но представляет собой довольно интересную точку зрения на правила и основы функционирования такого уникального явления. Я уверен, что пусть весьма краткая, но по своему интересная картина интернетов в книге заслуживает внимания и сравнительного анализа, время которого, однако, пока не пришло. Возможно я вернусь к ней после знакомства с сиквелами, возможно отложу на более общий сравнительный анализ с другими источниками, но пока оставляю ее подвешенной и открытой для дискуссий.

На этом пока все. Крайне советую ознакомится с книгой, тем более что она довольно короткая и весьма интересная и неординарная. Будет также интересно ознакомится с комиксом по мотивам, а может даже когда-нибудь увидеть грядущую экранизацию. "Игра Эндера" - весьма яркое фантастическое произведение, достойное ознакомления для всех, особенно для детей, поскольку представляет собой тот редкий случай детской книги, когда она не пытается с детьми сюсюкать, а относится к ним и к себе серьезно, чтобы укрепится в статусе литературного шедевра.

Моя оценка: 56&21;(85ln6-Θ+πR^2 из, предсказуемо, 10

@темы: Brought to you by: Rusminin, iBookworm

22:17 

Teh Internets watch daily report

Rusminin
THERE IS NO JUSTICE, THERE IS ONLY ME...
Итак, хочу все-таки начать делать то, ради чего я вообще задумал этот клуб тавтологий или неудачников

Вопрос: А вы что скажите?
1. Паразит заставляет меня погладить кота!  2  (16.67%)
2. Зомбе-наши друзья!  2  (16.67%)
3. Safety first!  1  (8.33%)
4. How amazingly unlikely is my birth.  2  (16.67%)
5. За Одина-Всеотца!  3  (25%)
6. Red Menace, standing by.  2  (16.67%)
Всего: 12
Всего проголосовало: 3

@темы: Internets watch, Demotivators, Brought to you by: Rusminin

20:31 

Internet watch on the beat

Rusminin
THERE IS NO JUSTICE, THERE IS ONLY ME...
Итак, докладываем обо все замеченном в интернетах этой ночью:
I www.perashki.ru/ - Пирожковое. Компендиум кратких юмористических и подчеркнуто неграмотных стихов. Местами грубо, но местами также и смешно, остро и образно, ну и не без некоего хулиганского изящества. Рекомендуется к ознакомлению по верхам. Чем-то (должно быть размером стиха и раздолбайством )напоминает Остеровские вредные советы, что еще раз подтверждает гипотезу, что четырехстопный ямб - самый раздолбайский стихотворный размер из всех.
Примеры творчества:
"олег за всё берётся смело
всё превращается в говно
а если за говно берётся
то просто тратит меньше сил"


"геннадий был метафоричен
когда он говорил пиздец
то это значило какао
или сегодня будет дождь"


"с трибуны съезда депутатов
устало кашлянув в кулак
исус сказал тихонько суки
и громко здравствуйте друзья"


II Всем здесь уже должно быть известно изображение Аватары пофигизма:

Оно словно само по себе говорит "You can't begin to imagine gow few of a shit I give". Кстати какие у вас есть варианты подписи под этой картинкой - выкладывайте смело.
Но, как показал вчерашний обход, оно совсем не просто так. Батька тоже прибегает к маске пофигизма:


III Далее идет отличная шутка по поводу свежеанонсированной Wii U. Само собой, как и все разумные люди, к консолям мы относимся с пренебрежением, но коли речь о них зайдет, то шутка придется весьма к месту, хотя она и требует определенного знания.

Аллюзия здесь идет на песню Weezer:
www.youtube.com/watch?v=kemivUKb4f4
Таким образом получается весьма интересный культурный референс, который можно успешно использовать в темах про Wii.(Или не использовать.)

IVНу и наконец, возможно не самый смешной, но на первый взгляд как будто интересный комикс давно известного тукановода (автора "книги о Хаусе"), посвященный очередному обстебыванию Властелина Колец.
a-comics.ru/comics/stoolmaster/0
Не берусь до конца защищать его высокий юмор и офигенность, но по крайней мере для беглого ознакомления он подходит.

На этом рапорт о сегодняшнем обходе завершается.

Вопрос: Главный результат обхода
1. Хулиганские банды ямбов угрожают мирным жителям!  1  (14.29%)
2. Такой мощный пофигизм вызывает нарушение в Великой Силе!  4  (57.14%)
3. Проклятые мотивы похищают мозги!  0  (0%)
4. Туканохобиты - новое преступление доктора Моро!  2  (28.57%)
Всего: 7
Всего проголосовало: 4

@темы: Brought to you by: Rusminin, Internets watch

23:44 

Rusminin
THERE IS NO JUSTICE, THERE IS ONLY ME...
Аха, коварно пропустив комрада Дарта Разиэля вперед и позволив ему написать этот весьма неплохо написанный обзорчик, разносторонний и компетентный,(правда не удосужившийся дать какой-то заголовок) я теперь смогу нанести подлый удар и написать еще и меньше текста, чем он, тем самым ввергнув его в экзистенциальный шок.(you know I'm bad, I'm bad... хотя это еще как получится)
Но удары ударами а 60е-60ми. Как уже было сказано моим достославным коллегой, джедаи идиоты мы не ищем легких путей, поэтому сознательно отказались от рассмотрения раскрученных и известных шире групп, вроде Битлов и Ролинги Стонут. Единственным исключением был Хендрикс, но я босюь выкинь мы его, мой вышеупомянутый коллега заявил бы что так вся причинно-следственная цепочка Рока просто обрушиться. Ну что же, с этого краеугольного звукоснимателя мы пожалуй и начнем.
Джимми Хендрикс - это пожалуй наиболее иллюстративный случай, когда моя оценка оказывается весьма дискредитированной полным профанизмом в технических аспектах музыки, равно как и какого либо опыта в ее игре. Как и большинство серьезных явлений нашей жизни, музыка также складывается из начала идеального и начала материалистического, оба они, ха, играющие ведущие партии в создании самого явления. Однако по ряду причин я на протяжении своего осмысленного существования практически игнорировал технические аспекты музыки, саму механику ее претворения в жизнь. Возможно в этом кроется какой-то фундаментальный изъян моего восприятия, не сказать чтобы без родства к банальному отсутствию слуха, возможно сказывается недостаток внимания и отсутствия попыток личного можно сказать пальцевого серьезного знакомства с музыкой, кое еще можно наверстать. Безусловно хотелось бы верить в последнее, однако результат от этого не меняется: Хендрикс это именно так область, где моя оценка может только опустить руки... поскольку да, мне не нравится Хендрикс. Я со всей разумной отчетностью признаю, что он весьма хорошо играет на гитаре, я учитываю вышеупомянутые обстоятельства, но все равно мой анализирующий разум не способен пробиться сквозь вящую скука композиций, незапоминаемость приемов и общей индифферентностью к мелодиям. Опять же я готов и признать, что в некой суматохе прослушивания самых разных исполнителей в срок одной недели я все же недостаточно плотно с ним ознакомился, но все мои новые попытки наталкиваются на полную стену скуки. Самая нескучная песня из того, с чем я знаком, это All along the Watchtower, а это песня чертова Дилана! Подводя итог, я чувствую что мой честный долг конечно объявить свое мнение, однако вместе с тем и отказаться от притязаний на объективность. Личное впечатление говорит мне одно, объективная реальность и обоснованные мнения другое, итог же - confusion. Поэтому мне остается лишь развести руки и уныло сказать "No, I'm not experienced, No I'm not."
Фрэнк Зэппа и Мать... Mothers of invention тоже в определенной степени представляли собой проблему для прослушивания. Но тут надо отметить одно их неоспоримое великое достоинство: Требуется весьма солидная воля и сила, чтобы выпустить сразу после эпохального Битловского Sgt. Peppers Lonely Heart's Club Band явно пародийный альбом с названием We're only in it for the money. Что во-первых феерично выступает в категории славной идейной борьбы с хиппи-движением, высмеивая их, а с другой соответственно явственно указывая, что даже в 60-е не все люди бредили фантастическими миром и любовью в аляповатых одеждах среди цветов под наркотой... Их вполне устраивала просто наркота! В общем наверное значение именно этого альбома именно в это время для вселенской гармонии трудно переоценить. Если бы не он, возможно вас сегодня бы звали "Солнечный Зайчик", "Незабудка" или "Косяк Мира". Переходя же к самой музыки, в альбоме есть две практически равновеликих направления: Это жесткий психоделик рок, и стебистские хиппи-песни. И если настолько большую концентрацию психоделика, который по моему скромному мнению невозможно слушать, можно лишь изредка посещать его подобно зоопарку, выдержать сложно(Слава богу мои любимые Pink Floyd быстро отошли от подобных штук), то песни заходят весьма и весьма хорошо. Дуракаваляние, стеб над детьми цветов, все эти тонкие высокие голоса - все создает действительно приятный и любопытный для прослушивания альбом. Однако не настолько все же любопытный, чтобы впечататься в память каменной наковальней, скорее оставив легкий росчерк, вызывающий улыбку последующим воспоминанием. И уж всяко побуждает любопытство к дальнейшему знакомству с творчеством Фрэнки.
Creedence Clearwater Revivalя в какой-то мере совершенно проспал. Нет, я слушал в ясном уме и твердой памяти, но какая-то особенность их музыки словно заставила любое воспоминание о ней испарится в тот же момент, когда прозвучал последний звук. Единственное, что как-то осело в мозгу, скорее на эмоциональном, нежели осмысленном уровне, так это ощущение, что музыка в общем приятная и что она действительно едва-едва южная, на что уже указал Дарт Разиэль.
И, в общем-то исчерпав источник каких-то осмысленных замечаний по поводу этой группы, мне остается лишь недоуменно перейти к следующей.
The Yardbirds
Мне остается только спекулировать на причине, по которой они так не угодили Дарту Разиэлю. Но не буду, ведь это было бы неспортивно, хе-хе. Однако я позволю себе обратить внимание на тот факт, что избег его внимание и который выставляет упоминаемую группу совершенно в другом свете. Дело в том что эволюционное биологическое учение часто сталкивалось со всевозможными обвинениями от креационистов и прочих ярых противников в неспособности предоставить переходное звено между тем или иным крупным таксоном. И каждая новая находка в этом поле становилась крупнейшим событием. Таким же крупнейшим событием и находится находка переходного звена между рок-н-роллом и блюзом 50х и Хард Роком конца 60х-начала 70х, которая наконец в лице Yardbirds, этих странных полуптиц-полумастодонтов триумфально засверкала на олимпе эволюционного учения!
Без сомнений, Yardbirds, будучи протоХардрокусом, носит в себе множество как изящных, так и грубоватых черт. Множество черт виднеется из 50х годов, причем даже не только упоминаемых жанров, но и из обычной музыки даже более ранней эпохи, напоминающей отчасти музыку едва ли не 30х, 40х. Подобные рудименты хорошо подчеркивают переходность формы. Прочие же черты этих птиц однозначно указывают их как на непосредственного общего предка многих весьма ценных, мощных и красивых видов, таких как LedZeppelinus Fatalis, Deeppurplerium и даже отдельные черты Pinkus Floydai и Doorium Magnum! Да, не все органы этого вида хорошо приспособлены к жизни, некоторые смотрятся смешно, некоторые вообще рудиментарны, однако же то многообразие, к которому он поспособствовал прямо или косвенно уже вызывает серьезное к нему уважение. И это при том, что в общем то и ему не отказать в некой изящности в этом альбоме, да и в некоторых других(в первую очередь наверное композиции for your love). Весьма несложно четко проследить движение от упоминаемого Чака Берри с его интересными, но слегка дискретными и разведенными с вокалом гитарными проигрышами, за ним уже Yardbirds с уже более цельной картиной, однако при этом блюзовым звучанием и затем уже великолепию и тонкому синтезу в руках Led Zeppelin. Эта цепочка настолько явственна и хорошо видна, что вызывает удовлетворение одной своей явью.
В общем можно сказать, что здесь позиция отчасти противоположная Хендриксу - принимая во внимание техническое несовершенство, идущее безусловно от экспериментов того времени, я все же не могу не отметить солидного интереса многих треков и пусть слегка сумбурной, но такой продвигающей вперед манере, которая в итоге безусловно привела к Титанам Хард Рока начала 70х, которые на мой взгляд представляют рок в некотором роде на пике развития.
И наконец последний наш сегодняшний представитель - Iron Butterfly.
Да-да, несмотря на козни переводчиков РЕН-ТВ, с особым цинизмом продемонстрировавших свое полное незнание классиков рок-музыки, я все равно отчетливо ассоциирую эту группу с весьма известным и мощным эпизодом из симпсонов:
www.youtube.com/watch?v=0PyBWLALFLQ
И после знакомства с одноименным треком и альбомом отчаянье старушки-органистки понимаешь гораздо лучше.
Группа эта объединяет в себе почти все я люблю в классическом и хард-роке, за исключением разве что осмысленных и изящно написанных лириксов. Весь остальной драйв, шик, невероятная самоуверенность и не менее невероятная изобретательность, которые в итоге и трансформируются в офигенную музыку, здесь присутствуют, особенно в заглавной композиции. И тут я позволю себе вновь отойти на тропу субъективного мнения и заметить, что невозможно избавиться от невольного сравнения многих сегодняшних представителей рока и металла и этого достойного образчика 60х. И будь я проклят, если при данном сравнении раз за разом не вырисовывается довольно странное впечатление. Впечатление заключается в том, что, в то время как современные группы как будто бы играют с целью презентовать себя в том или ином жанре так, что даже сама их игра видится претензией на жанр. Из этого и вытекает вящая скука, которая неизбежна при прослушивании попытки походить на жанр. В противовес этому, Железная Бабочка, как противовес весьма достойный, производит впечатление неизменной серьезности, к которой они подходят к своей игре. Причем это именно что не скучная протокольная серьезность, нет. Это тот же в принципе развязный рок, но к его исполнению подходят с невероятным тщанием и серьезностью. В итоге повторяющийся в заглавном треке совершенно одинаковый гитарный рифф звучит так, словно его исполнитель задался целью каждый отдельный раз сыграть его чуть по разному. В итоге парадоксальным образом одинаковый на протяжении всего трека рифф банально не отпускает, приклеивая внимание на всей своей продолжительности. Вящее заявление баса о своем piece of mind, о котором говорил Дарт Разиэль, также весьма неординарно для многих групп. Нежно мной любимый Хаммонд Орган, способный своим набором звуков, по временам нынешних цифровых синтезаторов кажущимся ограниченным, тем не менее способный эти синтезаторы посрамить своей невероятным богатством гармоник, глубины модуляции и космических звуков, извлекаемых из него. А уж средняя часть In-da-gadda-da-vida явственно демонстрирует какую бы музыку играл бы Бах, будь у него в рукаве еще барабанная секция. Вокал же, повторяющий опять же те же не самые оригинальные слова, тем н менее говорит не в уши, а напрямую в мозг, заставляя того совершать кульбиты и прыжки. В итоге мы и имеем рок-группу высшей пробы - музыка для любого класса населения, серьезного или нет, но написанная сама с величайшим вниманием и серьезности к своей музыке, ее развитию и течению. Эта серьезность настолько отчетлива, что как будто способна говорить с временами нынешними:
-Ну что, салаги, слабо выдержать 17минутные треки, да? Что, синдром дефицита внимания? Через 5 минут все забывается, говорите? Слишком эклектичны мотивы фуг Баха и восточных напевов пополам с роковыми рифами и странными прогрессив звуками?
Что, если гитара пропала, то слушать не получается? Что, не получается усвоить на таком промежутке? ну-ну, говном кажется, да? Танцевать не получается на автоматах, наверное?
Дайте угадаю - синтезатор какой-то не такой? Сильно аналоговый что ли?
Ай-ай-ай, клип на MTv снять не получается на 17 минут. Беда то какая. Что такое? В Guitar Hero 17 минутный трек будет плохо смотреться? Ручки подустанут жать на кнопки? Ах что такое, тут мало гитары, а нужен обязательно еще бас, барабаны, орган и микрофон? Какая неприятность. Так вот карапузики мои - идите дальше слушайте свой хип-хоп, свой готик-металл, эмокор, электро-дабстеп и прочие детские развлекалочки. Здесь серьезны люди делают серьезную музыку. Железную, дети, не пластмассовую.
В этом Iron Butterfly, которые пока что в авангарде Хард и прогрессив-рока.(что весьма тянет)Без остановок, без скидок, без жалоб, железно, серьезно, безапелляционно, . For the great music! Ну что же - wouldn't have it any other way.
На этом мы прощаемся, но лишь на краткий срок с Кембрийским 60-тным взрывом. Добро пожаловать в 70е.

@темы: Brought to you by: Rusminin, Music

00:33 

Supersounds of the 70-s

Rusminin
THERE IS NO JUSTICE, THERE IS ONLY ME...
70-е в музыки были безусловно значительным периодом. Музыкальные эксперименты 60-х наконец обрели стойкую походку, встали плотно на ноги, избавились от лишнего налета оголтелой психоделичности и начали уже сильно "давать стране угля". Величайшие роковые коллективы нашли свое, ставшее с тех пор легендарным, звучание и смело вписали себя в историю. Все те роды и семейства рока, которые впервые появились в 60х, окончательно оформились и встали во весь свой рост, грянув наверное в совокупности чуть не мощнее, чем в прочие периоды.
Как и в случае с 60-ми, основные игроки были уже давно знакомы и переслушаны раз по 100. Поэтому мы обратили наше внимание на тех исполнителей, что по какой-то причине избегли внимания ранее. И я думаю я могу говорить за всех, что мы нашли их весьма и весьма интересными и приятными.
Ключевым тут является слово интересные, потому что 70тники даже и не думали останавливаться на отработанных приемах предшественников. Кто-то доводил до совершенства те приемы, что были, возводя их в ранг поднебесного искусства. Другие же экспериментировали с музыкой ,звучанием и так сказать стимулированием межушного нервного кластера, что позволило расцвести буйным цветом замечательному движению Progressive rock'а со всеми его непростыми непростятами. Ну и само собой - были те, кто просто решил построить свой собственный жанр... с блэкджеком и яичным желтком, скажем. Рок-музыка пировала на солнце, торжествовала в своем существовании и никуда не собиралась уходить. Рассмотрим же тех, кто на сей раз не смог спрятаться в тени от нашего внимания.
Uriah Heep
Как ни странно, но про 70-ков действительно довольно трудно что-то определенное сказать, несмотря на вполне хорошее отношение. Они словно избегают жестких формулировок, подчеркнута являя себя более сложными, чтобы в двух словах их описать. Словно этим они подталкивают к тому, чтобы предельно внимательно ознакомится с творчеством, чтобы затем уже делать какие-то выводы. Такова ситуация с Uriah Heep. Как вообще можно говорить о творчестве этой группе, если не иметь представление почему они вообще позаимствовали имя самого отвратительного персонажа Диккенса? Также и прочие попытки фиксирования каких-то особенностей и анализа вязнут в ярком незнании истоков и верного толкования. Да, поначалу они чем-то напоминают Eagles, они весьма приятны для слуха, но что-то еще сказать на этом этапе не представляется возможным. Знакомьтесь ближе, дармоеды - говорят они нам. Что же, в этом есть определенный смысл.
Ziggy Stardust
Дэвид Боуи - это воистину один из внушительных столпов современной музыки, какое мы ее знаем. И во многом это поскольку он умудрился поработать в большом множестве разных жанров. Однако, наверное, ziggy stardust - это самый узнаваемый и популярный его образ. Что можно сказать о Зитгги Стардасте? Это был явно дитя своего времени. Частые гости тогдашних времен - концептуальные альбомы являли собой во-первых нежелание музыкантов петь несколько штук простеньких песенок про девочек и гитару. Их пытливые умы тянули их на рассуждения, представленные в виде своего рода музыкальной истории. Немало значение было вложено и в пересечение жанров, где рок-музыка выступала уже в симбиозе с шоу, с оперой, с визуальным дополнением. Все эти вещи, зародившиеся в 60-е, в 70-е опять же распространились повсеместно, увеличивая разнообразие представителей. Зигги Стардаст здесь выступает и в качестве распространенного явления с другой стороны - космической, но запутанной и непонятно философской истории, в духе раннего космического романтизма, накрепко замешанный с все еще сильной свободолюбивой идеологии хиппи, которая в том или ином виде находит себе путь в реальность и по сей день. В итоге получилась своего рода музыкально-сюжетная точка - определяющий момент в этом странном жанре не то космического не то космически-фэнтезийного рока... Ну и конечно, куда же без глэма, без всяких этих невероятных атрибутов уже непосредственно шоу. Что же на самом деле кроется в этом причудливом смешении музыки, космической романтики в стиле Берроуза и эпатажного глэма? А черт его знает, но влияние на культуру и определение времени несет в себе бесспорно.
The Who
Ну, у меня лично заняло довольно много времени оценить для себя этого представителя хард-рока в полной мере. Однако смысла жалеть об этом нет, всему свое время и вот как раз подошел момент познакомится с ними. Что можно сказать в начале довольно протяженной дороги полноценного знакомства с творчеством помимо того простого факта, что ты уже на нее встал? Что вообще можно сказать, кроме как поставить потрясающий Behind blue eyes, так отлично использующий контраст ритмов и такой невероятно прочувственный? Стоит ли сравнивать их с Deep Purple или Led Zeppelin? Стоит ли взвешивать со скрупулезностью вклад в музыку?
Ответ предельно краток - это та группа, которую не просто можно, но и нужно слушать - это одна из важнейших групп этого прекрасного времени, а избегать их - воровать у самого себя. А как насчет всего остального помимо этого? - Well, who cares...
Genesis
Неееет, погодите. Но ведь я слушал Genesis! Да-да, точно-точно, совершенно, кто же не слушал Дженезис? Фил Коллинз с его электрониками и таким легким диско- су-су-судио...
Ну, кто же знал, что между Дженезисом 80х-90х и 70х такая огромная разница? Нет, они всегда старались быть своего рода интеллектуалами с инструментами, играть что-то умное и возвышенное. Но в 80-е это как будто слегка нивелировалось особенностями музыки того времени. А вот в 70-е, когда Дженезис и обрел популярность, это был самый настоящий замечательный prog-rock. Со всеми его атрибутами и нюансами. Очень аккуратно сыграно и спето, очень умно все продумано и блестяще исполнено. Местами весьма напоминает мой горячо любимый Pink Floyd, хотя и с легко отличимым стилем, местами других, не мене известных представителей. Однако неизменно удивляя каким-то новым вселенским гармоникам и потрясающим мелодиям. Казалось бы так просто, без всяких рвущих голову риффов, все сыграно спокойно и даже мило, но черт, как же оно все здорово то написано!
Венчает все в лучших традициях прог-рока - здоровенная 22хминутная композиция Supper's ready. В ней превеликое множество всего, чтобы разобрать и даже запомнить, но я хотел бы особенно отметить один из моментов в секции Willow's farm. А именно это совершенно английская особенность в рок-музыки - интересная манера пения, скорее всего ведущая корни к старым английским песням. Характеризует их прежде всего своя особая ритмика, акцент на рифмах, выдающаяся работа вокалом и вообще какое-то совершенно удивительно-сказочное впечатление. Такие песни есть у Queen, такие песни есть у Pink Floyd, у Beatles, и черт, какое же они удивительное и уникальное впечатление производят, имея довольно простую структуру. Это явление заслуживает пристального изучения в первую очередь, благо сталкиваюсь я с ним нередко.
Ну и говоря о том, что заслуживает самого пристального внимания - собственно сам удивительно неожиданный ранний Genesis, который честно говоря производит гораздо большее впечатление genesis'а позднего(И это возможно благодаря Питеру Габриэлю). Знакомство с этим удивительным прогрессив-творчеством я только лишь предвкушаю пока.
Ну и наконец, гордое звание неожиданности недели - The Clash
Что вы знаете о Панк-роке? Вы слушали sex pistols? Вы видели картинки ирокезов и грязные кирпичные стены домов южного Лондона? Ну что же, встречайте The Clashи и чуть ли не главный их альбом состоящий из... традиционно рок-н-ролльных и джазовых композиций... спетых пропитым лондонским вокалом. Серьезно, вы хотите узнать определение неожиданности - послушайте London Calling. Это наверное величайший срыв шаблонов, какой только может быть? Или все же нет? Сия неожиданность вновь толкает меня на развития мысли, что панк-рок не является жанром в полном смысле этого слова. Да, можно конечно бесконечно показывать пальцем на Sex Pistols, но давайте смотреть правде в глаза - жанр не может определяться басистом-раздолбаем с отключенной бас-гитарой и солистом с дико неразборчивым голосом.(что кстати любопытно, поскольку обычно у Англичан при пении акцент становится менее различим). Нет, у меня продолжает складываться впечатление, что вот рок-н-ролл, Джазз, хард-рок, металл и прочее - это действительно четко очерченные жанры со своим характерным звучанием. Панк же - это Attitude. Это своего рода подход к музыке вообще - брутальный, бескомпромиссный, готовый зацепиться за любое несоответствие и выдрать его с мясом. Послушайте к примеру песню wrong em' boyo. Ну вот объясните, каким таким образом можно написать такую потрясающе приятную рок-н-ролльную песню, под которую в 50-е пели бы про девочек и любовь, и спеть в ней про то, как двое повздорили за картами, но у одного был нож, а у другого - пистолет? И в этом для меня весь панк - он не будет особо размышлять над размером, тональностью и прочим. Он даже не будет особо щепетилен к инструментам. Да и пропитый лондонский вокал на самом деле скорее бонус. Задача Панка проста - пинать вас, орать вам в лицо, щипать и бить гитарой по голове. Ему плевать на ваши вкусы и разумения, ему начхать на правила и обычаи. И делать это можно множеством разных способов по самым разным причинам. Именно поэтому когда современная группа объявляет себя панк-группой, я все же позволяю себе заподозрить их в некотором лукавстве, равно как рассуждения о пост-панке я нахожу достаточно забавными. Punk not dead, джентльмены, как не может быть мертв романтизм, ненависть или коммерческие альбомы. Это суть прием, погружение в предельно злое отношение ко всему, в первую очередь зрителю, служащее для разных целей, повязанных на впечатление. Поэтому вполне закономерно, что Clash могут играть рок-н-ролл в таком виде(Ну и само собой нельзя пропустить заглавную песню, то ли гимн, то ли марш, выпрямляющая все тело по струнке смирно, хотя и непонятно зачем, но Лондон все-таки коллинг), закономерны и современные группы, играющие вполне в панк волне разные вещи, отдельные или нет, либо же дающие себе забавные attitude клички, типа моих любимых Hives. Но говорить серьезно о принадлежности к панку сейчас имеет примерно столько же смысла, как говорить, что "Мы играем электрогитарный рок с элементами перегруз-металла." Панк всегда с нами, пока он нужен. Он может офигенно сыграть приятнейшую рок-н-ролльную композицию, а может бессвязный 5-минутный ор. Может петь про то, как устроит революцию или про то, как один люмпен пырнул другого ножом. Он тыкает нас носом в стол, орет на нас и может запросто наблевать где-то в углу. Но черт, как же с ним всегда иногда офигенно весело.

@темы: Brought to you by: Rusminin, Music

22:19 

Internets watch has a watch

Rusminin
THERE IS NO JUSTICE, THERE IS ONLY ME...

Вопрос: Tonight...
1. Я очень внимательно прочитал пост, поскольку слышал много грязи про его автора  2  (40%)
2. Науке не стоит препарировать моего воображаемого друга, это моя работа  0  (0%)
3. Вероятность для меня прочитать именно этот пост ничтожна мала! Вас не существует!  0  (0%)
4. I'm Batman!  1  (20%)
5. Неполиткорректные бегуны позорят нацию!  0  (0%)
6. Clash of the Lolcats  2  (40%)
Всего: 5
Всего проголосовало: 3

@темы: Brought to you by: Rusminin, Internets watch

20:09 

Internets watch watches you!

Rusminin
THERE IS NO JUSTICE, THERE IS ONLY ME...
Итак, сегодняшний рапорт мы начнем с двух хороших раздобытых способов розыгрыша ближнего своего. И хотя до 1 апреля еще далеко, я никогда особо не дружил с календарем

Вопрос: Tonight...
1. Календарь мне не указ, когда разыгрывать людей!  0  (0%)
2. Сколько же будет стоить i и смогу ли я жить без него?  0  (0%)
3. Как и все государственное, дорожные знаки скрывают от нас истину!  1  (20%)
4. Умный в гору не пойдет, умный через нее телепортируется!  1  (20%)
5. We can't stop here... This is Mushroom kingdom!  1  (20%)
6. Как же оседлать молнию, если она так странно бежит?  0  (0%)
7. Природа говорит, что нужно срочно строить домик кошке  1  (20%)
8. Свободу Котофею!  1  (20%)
Всего: 5
Всего проголосовало: 2

@темы: Brought to you by: Rusminin, Internets watch

18:06 

Итак, 80

Rusminin
THERE IS NO JUSTICE, THERE IS ONLY ME...
15:03 

All along the internets watch tower...

Rusminin
THERE IS NO JUSTICE, THERE IS ONLY ME...

Вопрос: Who rules supreme?
1. The music!  1  (8.33%)
2. The music!  2  (16.67%)
3. The music!  3  (25%)
4. The music!  3  (25%)
5. The music!  2  (16.67%)
6. Rusmi... the music!  1  (8.33%)
Всего: 12
Всего проголосовало: 4

@темы: Brought to you by: Rusminin, Internets watch

23:25 

Tonight we're gonna party, like it's nineteen ninety nine

Rusminin
THERE IS NO JUSTICE, THERE IS ONLY ME...
90 были очень странной порой. Поверьте мне, я в них рос. Безусловно, 80-е тоже были по своему странными, но они были странными безобидно. Девяностые были странными весьма опасными, злобными и неуживчивыми. И не только на территории раздираемого СССР.
Музыка, как срез общественных настроений тоже хорошо отражала ту странную недобрую эпоху. Эпоху, мечущуюся между совершейшим мусором и высоким штилем, между уличным насилием и поэзией, между выходом в мэйнстрим гэнста-рэпа и всей его культуры и возникновение современных романтических музыкантов. От прогрессирующей электроники, все более гармоничной и совершенной и все более и более проникающей в музыку в виде ли клубных битовых треков Фэьбой слима или мрачного Эмбиента, до злого хип-хопа и зализанных МТВшных "Р-н-Б" хитов. От Билла и Теда до Бивиса и Баттхеда.
Словом эпоха весьма странная, хаотичная и непонятная.И само собой, мы даже близко не смогли составить даже примерный срез музыки того времени, хотя мы очень старались. Обошлись мы без претенциозных Радиэхед, избегли Бритпопных Блюр, забили на Чилийских перцев и все же, я смею надеяться, сумели выбрать все-таки достойный срез эпохи в том, что важно.
И ранние 90е в музыке довольно однозначно ассоциируются с фундаментальным жанром обиды и досады, что отметили даже Симпсоны. Гранж, Сиэтлский феномен.
Но мы не ищем легких путей, поэтому очевидный выбор послушать Nirvan'у мы отвергли. Пусть себе Курт покоится с миром, а Дэйв Гроул и дальше играет демонов.
Мы же возьмемся слегка за любимую группу Бивиса и Баттхеда - Alice in Chains. Ну что сказать? Вполне себе grunge. Грязные гитары, депрессивный вокал и жуткая лень вокалиста в проговаривании слов, особенно перерывов между ними. Что и приводит к легендарному ужасу Логопеда, изящно обстебанному Wierld Al'ом:
"It's unintelligible
I just can't get it through my skull
It's hard to bargle nawdle zouss
with all these marbles in my mouth"
Что вообще можно сказать о Гранже? Любой в общем-то уважающий себя меломан обязан послушать его. И Alice in chains тут явно стоит во втором обязательном порядке после Нирваны, хотя был чтобы удостовериться в том удивительном факте, что гранж то, оказывается, может быть разным! И самое удивительно, что этот весьма унылым(в смысле специального запланированного эффекта) и депрессивного жанр может быть вполне приятно слушать. Поэтому то и бывают иногда такие моменты в жизни, когда тебе срочно нужна толика гранжа. Может быть из-за всяких дурацких задвигов, может из-за ерунды, но когда настроение соответствующее, то эффект непередаваемый. И здесь Алису в цепях слушать даже предпочтительней. Потому что у гранжа нет культового статуса, он есть у Нирваны. Все эти разрывающие на части полярные мнения о величайшей гениальности/полнейшей низости Кобейна, Нирваны и ее творчества. И здесь Цепная Алиса - идеальный выбор, чтобы сделать шаг в сторону, отойти от всей той шумихи и взглянуть скорее на жанр, при этом не продираясь через джунгли ужасной музыки. И понять, что хотя без гранжа была бы скучнее и беднее музыка, но сам жанр этот был слишком условным, слишком вырожденным, слишком даже локальным, чтобы выжить. Поэтому не прошло и декады, как Гранж практически исчез, сменившись всем тем ворохом жанров, что называют почему-то пост-гранжем, хотя по мне это явное проявление лени.
Индастриал, как жанр, возник довольно давно, в годах еще 70х. И действительно, с тех пор множество исполнителей, преимущественно в Англии, Германии и Штатах играли в этом жанре. И это понятно. Работяги на заводах и так уже умеют ДАВАТЬ МЕТАЛЛ, просто до сих пор им не хватало электрогитар. Ну а не будет электрогитар - будем играть на стальных балках с натянутой на нее арматурой. Разницы вы не заметите, гарантированно.
Однако должно быть должна причина, почему множество людей по всему свету при слове Индастриал вспоминают Девятидюймовые Гвозди. Возможно, что что-то действительно отличает их творчество от прочих, возможно потому, что они писали легендарный саундтрек к легендарному Квейку, а может потому, что Трент Резнор - это человек легенда, который превратил вот этого парня

в чертого Мерилина Мэнсона!
Да, по разным источникам становится понятно, что у Трента долгая и занимательная история... которую я совершенно не знаю, вот так! А поэтому и позволю высказаться по ней людям, ближе с ней знакомых. Я знаю только легенду об основании. Зашел как-то Трент Резнор в библиотеку и достался ему томик Советской поэзии. И прочитал там фразу "Гвозди бы делать из этих людей"... и задумался...
Сейчас же можно легко видеть, что Резнор пишет унылые саундтрэки к фильму Социальная сетья. Трент, кат ит аут!
Что же до представленной музыки, то она действительно весьма характерная для 90х, поскольку весьма странная, трудновоспринимаемая, но будь я проклят - не без своей особой прелести. И хотя я не могу честно сказать, что I dig NIN, однако же сполна прочувствовал их особый статус как в жанре индастриал, так и в современной музыке вообще. Дальнейшая же оценка требует прослушаивания гораздо более вдумчивого и внимательного, и желательно консультации людей знающих как, где и что смотреть. Потому что просто так очень уж трудно продираться через этот треск коротящей аппаратуры, какие-то радиоприемные шумы, скрежещущий металл(Нет, не Деф Метал, а действительно скрежещущий металл). Надеюсь, что когда-нибудь мне удастся сполна и я узнаю, что же там твориться изнутри завода.
Группа REM мне доселе была знакома ровно одним треком(Да-да, losing my religion, предсказуемо.) И результат таков, что наверное лучше бы было, если бы так и осталось. В мире музыки, насколько я понял, они предстают эдакими современными интеллектуальными пост-гранжами. И казалось бы, есть хорошие мелодии, вроде бы и поют нормально и лириксы там не последние. Однако дослушать трек до конца - невероятное испытание.
Faith no More относиться как раз к той плеяде жанров, направлений и просто групп, которые пришли после гранжа, чтобы сражаться за умы и уши людей. Собирательно большинство их окрестили альтернативой и на этом успокоились. Да и сами участники не столько тяготели к изобретанию и формированию новых жанров, сколько к тусованию старых. Вот, к примеру faith no more решили смешать, или вернее агментировать старый добрый черный Фанк, который был своего рода танцевальным развитием черных жанров 50х, запихав в него кучу металла, аки в Росомаху. Получилось, как и при всякой грамотной агментации - весьма неплохо. Вящая жизнерадостность и ритм фанка смешался с суровой брутальностью и рубиловом металла, чтобы выдать причудливого, но бодрого воина. Да-да, здесь можно найти и вау-вау машину вкупе с типично фанковским вокалом, и жесткую гитару вкупе с аггресивным вокалом. А местами не гнушаясь и самых настоящих органных партий! Да и вообще в целом альбом довольно-таки разнообразный и разносторонний, сохраняющий разве что стержень из фанк ритма и металлической мощи перегруженных гитарных партий. И будь я проклят, если смогу найти здесь что-нибудь плохого.
Ну а если вам мало Funk'а усиленного металлом, то получите-ка вы Усиленный металлом РЭП! А именно Rage against the machine! Тут надо отметить, что Рэп к концу 80х успешно пробился в мэйнстрим, а вчерашние "Гэнсты" вдруг стали рубить суммы сопоставимые с попсовыми исполнителями. Не то чтобы это им сильно пошло на пользу, фактически это только позволило увеличить количество золотых цепей в свежих клипах. Рэп - вообще жанр довольно противоречивый для всех(особенно Паука, например.), кроме собственно негров. По большей части он однообразен, скучен, тональность голоса(вокалом как то сложно назвать) практически не меняется, а музыка практически отсутствует. Но вместе с тем нельзя отрицать, что среди даже Рэпа можно неожиданно встретить потрясающую композицию, цепляющий речитатив и отличный такой attitude, который наполняет музыку эмоциями. Именно этими то основными инструментами и вооружились Rage Against the Machine, оковав все предварительно металлом, чтобы получить такой уровень Rage'а, что я не знаю такую машину, что сможет устоять. Да, смешивать рэп с более драйвовыми жанрами пробовали и раньше. Были уже Beastie Boys, был че-то близкий Offspring который вовсю куролесили, были вроде как и другие, менее известные. Но чем выехали RATM, так это да, тем самым пресловутым punk attitude, который позволил вотом Вирд Алу сделать пародию I'll SUE YA! Это настолько чистейший постоянный In Your face, что больше и представить нельзя. Они орут нам в лицо, играют нам в лицо, дай им шанс они еще и пнут нам в лицо. И черт возьми, как же это круто! Собственно, рядом с этой группой хочется встать просто чтобы не маячить перед ними. А заодно и полюбоваться на их триумфальные нападки на всех, кто попадется под руку... машина или нет. Rage against the machine - Это драйв, это ритм и это офигенные эмоции, излучаемые с такой силой, что некоторые встречные объекты просто плавятся. Это весьма яркая, узнаваемая музыка, где гитарные партии кажутся простенькими, но мгновенно западают в память, лириксы хочеться орвать вместе с группой, а под мелодию качаться торсом/мотать башней/бить кого-нибудь или все вместе. И на этом моменте против рэпа даже не находиться что сказать, так он отлично оформлен, гармонично вписывается и мощно воспроизводится. И я собираюсь слушать его вновь и вновь, с других альбомов и с этого, чтобы шкурой своей прочувствовать тот rebellious spirit, без которого жить скучно. Само собой ,в практичной жизни он далеко не всегда нужен, но ведь для того и нужна музыка - чтобы проводить, взаимодействовать и модулировать наши собственные эмоции, а через это бесконечно разноображивать нашу жизнь и толкать нас по ней вперед. И если у меня нет объективных причин наорать кому-то в лицо или разбить его в хлам, то я вполне могу послушать опасных и дерзких Рапкорщиков, пробудив в себе такую бодрящую и неотъемлемую... Rage against the machine. Чего и вам желаю.

@темы: Brought to you by: Rusminin, Music

00:27 

Super Zeroes

Rusminin
THERE IS NO JUSTICE, THERE IS ONLY ME...
И что же, вы думаете, могло идти после 90-х?сотые!!!

@темы: Brought to you by: Rusminin, Music

01:00 

Internets watch goes forth

Rusminin
THERE IS NO JUSTICE, THERE IS ONLY ME...
Вначале - суровый исторический факт, которым можно отлично блеснуть на экзамене по истории:читать дальше

Вопрос: Tonight...
1. Я хочу сыграть в стратегию "1942: Vanya's Desert Wolves vs. Africa Barmaleys"  1  (12.5%)
2. Память героическим котам.  2  (25%)
3. Я тоже хочу генерировать ахинею про квантовую механику и быть крутым!  1  (12.5%)
4. А почему он не держит руку боком? Ааа, я не расист!  1  (12.5%)
5. Как бы выглядела полужирная башня?  1  (12.5%)
6. Орлы соколы! Соколы орлы!  1  (12.5%)
7. Для решения проблем первого мира нам стоит отобрать значительные деньги. Чем раньше начать - тем лучше  1  (12.5%)
Всего: 8
Всего проголосовало: 2

@темы: Brought to you by: Rusminin, Internets watch

00:50 

The needle reached whole circle

Rusminin
THERE IS NO JUSTICE, THERE IS ONLY ME...
Итак, подошел к концу наш самобытный рок-н-ролл марафон. Да, пусть мы не везде сумели угадать, пусть где-то мы подобрали не совсем подходящие группы или их альбомы, пусть зачастую мы прослушали их недостаточно полно или написали недостаточно четко и полно. Но несмотря на это нам удалось все-таки зацепить ту еле уловимую ниточку от истории рок-музыки - музыки, перевернувшей XX век и совершившей невероятный скачок в этом удивительном и не до конца понятным модулятором человеческих эмоций и чувств. И марафон наш получился весьма достойным. Конечно же, он был бы еще замечательнее, если бы болтался на рее кто-нибудь его еще бы читал помимо нас самих. Серьезно, можно считать меня самодовольным шмаком, но я действительно верю что местами наши описания ярче, интересней и круче чем львиная доля того, что я читал про музыку в журналах. Само собой не все и не в таком виде, но при доработки - вполне, а то и без нее. И хочется ведь действительно не денег и прочей фигни, а аудитории, поскольку мне решительно невозможно поверить, что такой подход был всем целиком неинтересен.
Однако главное тут - это все-таки не мы сами а музыка, часть истории которой мы так поверхностно, но с величайшим интересом изучили. Что же мы вынесли из этого помимо лучшего представления об эволюции и взаимном влиянии жанров и исполнителей? Одну простую и вроде как очевидную вещь, которую не грех, однако, повторять раз за разом: В Рок-Музыке есть еще огромная прорва незнакомых нам, но неизменно потрясающих вещей. Она способна несказанно удивлять, радовать и воодушевлять через кучу самых разнообразных представителей.
Можно часто услышать от самых разнообразных людей, в кино и по телеку: Хотел бы я жить в 70е... а я хотел бы родится в 60-е, сколько бы я отдал, чтобы вновь попасть на тусню 80-х. И знаете что? Я бы ни за что не стал бы жить в любую другую эпоху. Потому что именно здесь у меня есть все это богатство, все это небывалое взаимосвязанное, но столь разноликое многообразие. И оно мне чертовски нравится! Мне нравится наивный молодой рок-н-ролл, мне нравится циничный пропитый панк, мне нравится серьезный основательный Хард Рок и раздолбайский инди, я обожаю тяжелейший металл и легчайший, невесомый классик рок, мне нравится и показательная простота гранжа и слегка выпендрежная интеллигентность прог-рока. От суровых немцев до легких канадцев, от отдыхающих американцев до серьезных анличан... от всех-всех-всех, кто годами собирал эту великую сокровищницу, которая настолько невообразимо наша. Идите вы лесом, унылые 30-летние старики, твердящие что нынче одна фигня, а настоящую музыку творили только одну неделю 1971, подите прочь и вы, юная поросль, которая за пределы своего ограниченного выпендрежного жанра-мирка не способны воспринимать вообще ничего, исчезните с глаз, адепты национальных искусственных жанров, ищущих мифическую "духовность" и плюющие на всех остальных, да и вас, самодовольных снобов, считающих что все вокруг попса и продажность, а про истинную группу никто не должен слышать! Я выбираю рок-музыку... всю, во всех ее потрясающих проявлениях. И хотя среди нее тоже хватает своих гнилых мест и унылых уголков, но и без них представить ее невозможно, поэтому и их даже нельзя принципиально отбрасывать, как и я раз за разом переступаю через нелюбовь к экстремальным жанрам металла. Да и сам Рок вовсе не закрыт и не обособлен, он пронизан нитями совершенно разных и других жанров, укрепляющих его, вносящих разнообразие и значительно украшающих. От этнических мотивов до рэпа, от классики до электроники - все это втекает и преобразовывается в роке и кто знает, может и вытекает обратно тоже. В итоге мы имеет огромную превосходную структуру, на которую можно смотреть, а главное - слушать, лишь разинув рот от ее невероятной громадности. Это одно из главных достижений многострадального XX века, это музыкальный прорыв, это в той же мере музыка небесных сфер. Не знаю уж кем была она отдана человечеству: Богом, дьяволом, , Ньярлатотепом, летающим макаронным монстром, а может быть мы даже ее создали собственноручно (Безумная идея, да).
Но главное, что рок во всем своем богатстве, во всей красоте и энергии - с нами, и он собирается остаться с нами надолго, ведь слухи о его смерти явно преувеличены. И это, черт возьми, круто.
Я бы хотел выделить несколько групп, которые особо запомнились лично мне и знакомство с которыми я хотел бы расширить в самое ближайшее время (помимо пока еще сидящей идеи о подробном разборе 00х во всех основных представителях, и не считая 50-х, к которым нужен особый подход):
Iron Butterfly, The Clash, The Who, Genesis(ранний)/Peter Gabriel, Uriah Heep, Ramones, Rage against the machine, Godsmack, Billy Talent. Это так сказать, самый первый список, который безусловно будет полнится и расширяться. И я более чем уверен, что какие-то вещи в нем вновь побудят меня взяться за клавиатуру, не столько ради написания для кого-то, но как через мой специальный способ выражения обожания и благодарности тем потрясающим музыкантам, что творят и продолжают творить рок-музыку(И как бы хотелось присоединиться к ним, ведь даже если не получится, попытка вполне этого стоит). И это уже делает нашу эпоху и наше время чертовски приятной для жизни. Какими будет музыка 10-х? Какие новые вещи родятся и быть может уйдут в небытье? что мы будем говорить в году 2021? Ну, я думаю любой вариант кроме "Вот в наше время музыка не была полным говном" будет приемлемым.

@темы: Brought to you by: Rusminin, Music

13:55 

Rock-n-Roll maraphon orientation guide

Rusminin
THERE IS NO JUSTICE, THERE IS ONLY ME...
Итак, подошел к концу наш рок-н-ролльный марафон и отписались все отзывы и обзоры на запланированные группы.
И удивительно, но весьма неплохо показала себя идея написания back-to-back обзоров моих и Дарта Разиэля.
Его обзоры получились более четкие, точные, по существу и базировались на хорошем таком с моей стороне, музыкальном опыте. Тем более что оценка всех групп проводилась одинаково точно, что свидетельствует о внимательном прослушивании.
Мои же обзоры носили, несомненно, менее подкованный характер, а были скорее эдаким эмоциональным порывом и ассоциативным рядом, иногда вызывавших мысли общего характера, но чаще всего - нет. И, хотя мне остается лишь надеяться, что подобный подход может быть хоть чем-то интересен читателю, лично для меня это все равно довольно интересный опыт - представлять эмоциональную, ассоциативную сторону восприятия в противовес обстоятельной и техничной, ведь обычно у меня бывает наоборот. И музыка - это наверное тот вопрос, где я могу себе позволить подобное, ведь она сама по себе завязана на человеческих эмоциях, что не умаляет, однако, техническую часть. Поэтому с моей точки зрения баланс восприятия моих и Дартовских обзоров получился довольно классный. Вы же имеете возможность прочитать и решить для себя сами:

The 50-s:
Elvis - The sun sessions
Chuck Berry - Various
Ray Charles - Ray Charles
Buddy Holly - The "Chirping" Crickets (1958)

Rusminin's take

The 60-s
The Yardbirds - Roger the Engeneer(1966)
Jimmy Hendrix Experience - Are you experienced?(1967)
Frank Zappa - We're only in it for money (1968)
Iron Butterfly - In-A-Gadda-Da-Vida (1968)
Creedence Clearwater Revival - Green River (1969)

Rusminin's Take

The 70-s
The Clash - London Calling (1979)
The Who - Who's Next (1971)
Genesis - Foxtrot (1972)
The Rise and Fall of Ziggy Stardust and the Spiders from Mars (1972)
Uriah Heep - Return to Fantasy (1975)

Rusminin's Take

The 80-s
The Misfits - Walk among us (1982)
Bon-Jovi - Slippery when wet (1986)
Anthrax - Spreading the Desease (1985)
Diamond Head - Borrowed Time (1982)
Ramones - End of the Century (1980)

Rusminin's Take

The 90-s
Rage against the Machine - Evil Empire (1996)
Faith no More - Angel Dust (1994)
Nine Inch Nails - The Downward Spiral (1994)
REM - Automatic for People (1992)
Alice in Chains - Alice in Chains (1995)

Rusminin's Take

The 00-s
Bullet for my Valentine - The Poison (2005)
As I lay dying - Shadows are security (2005)
Skindred - Root Rock Riot (2007)
Godsmack - IV (2006)/Faceless(2003)
Billy Talent - Billy Talent II (2006)

Rusminin's Take



На этом все, если вы хотите найти путь сквозь десятилетия рока. Но мы с Дартом Разиэлем не уходим надолго и обязательно вернемся к написанию неинтересных постов, в том числе и про музыку, в ближайшем будущем.

@темы: Brought to you by: Rusminin, Brought to you by: Darth Raziel, Music

00:25 

Internets watch

Rusminin
THERE IS NO JUSTICE, THERE IS ONLY ME...
Итак, начнем мы по традиции с серьезных делишек. Сегодня серьезной темой являются ложные воспоминания:читать дальше

Вопрос: Tonight...
1. А у меня ложные воспоминания появляются от ударов Сержанта по голове. Я сразу понимаю что все было так, как сказал Сержант.  3  (25%)
2. Я пойду дальше и добьюсь права носить на голове чайник!  2  (16.67%)
3. Vampire strikes back!  2  (16.67%)
4. Атомный тостер, я иду.  3  (25%)
5. А это не киса, а бюст Семена Михайловича Буденного.  2  (16.67%)
Всего: 12
Всего проголосовало: 4

@темы: Brought to you by: Rusminin, Internets watch

01:29 

Internets Watch watches three switch witch bitches who stole three Swatch watches

Rusminin
THERE IS NO JUSTICE, THERE IS ONLY ME...
Хотя Стража Интернетов и является главной юридической силой на его просторах, но сами эти просторы столь широки, а хаос на них столь вероятен и легкоисполним, что существует огромное количество сил охраны интернетного правопорядка. И будет большой ошибкой не упоминать иногда о них и их благородной работе.читать дальше

Вопрос: Tonight...
1. На страже Перократии!  1  (7.69%)
2. Главное - усыпить внимание врага  2  (15.38%)
3. Надо проверить сходимость метода молитв  3  (23.08%)
4. Интересно, как смотрится лего-бильярдный щар?  3  (23.08%)
5. U Cant touch this!  2  (15.38%)
6. Японцы уже разрабатывают системы соник-оружия, активируемого голосом!  1  (7.69%)
7. Как вы смеете смеяться над серьезной драматической RPG с глубоким выбором?!  1  (7.69%)
Всего: 13
Всего проголосовало: 3

@темы: Brought to you by: Rusminin, Internets watch

12:55 

Internets watch arrests a woodchuck, who chucks wood, that no woodchuck should

Rusminin
THERE IS NO JUSTICE, THERE IS ONLY ME...
Итак, сегодня мы, разумеется в лучших традициях стражи интернетов распишем в подробностях и формулах поиски рецидивиста Джека "Бозона" Хиггса. Это важно!

Вопрос: Tonight...
1. Я бы проголосовал за все, но концентрации хватает только на 1 вариант  2  (25%)
2. Волк не рассчитывал что 4 поросенок будет архитектурным гением.  2  (25%)
3. Зеленый больше не ношу!  0  (0%)
4. У меня только что появилось лишних 8-10 часов, спасибо  1  (12.5%)
5. Это Леди Гага что ли?  1  (12.5%)
6. Первое правило рока: Если ты играешь как бог, тебе позволено ВСЕ.  2  (25%)
Всего: 8
Всего проголосовало: 2

@темы: Brought to you by: Rusminin, Internets watch

01:32 

Internets watch with a chalkboard

Rusminin
THERE IS NO JUSTICE, THERE IS ONLY ME...
Итак, наш инструктор по боевым действиям обратил мое внимание не необходимость провести среди личного состава небольшую планерку по поводу тактического боя. Тактика - вещь полезная и нужная в деле Стражи Интернетов, поэтому этот краткий инструктаж по основам тактических столкновений в интернетах должен хорошо вам послужить или даже спасти вашу шкуру.читать дальше

Вопрос: Tonight...
1. Поэтому то свинина и некошерна  1  (12.5%)
2. Нужно завести бороды разных цветов для маскировки в разных условиях. И кормить их почаще.  2  (25%)
3. Летом - Гендальф Серый, зимой - Гендальф Белый!  1  (12.5%)
4. Еще Цезарь говорил, что мало какое сражени может быть выиграно без досконального знания стола.  1  (12.5%)
5. Сэр, разрешите заполнить рапорт на выдачу тактического кильта, сэр!  1  (12.5%)
6. It's a Trap!  0  (0%)
7. Экономика восстановлена после серьезной ошибки, отправить отчет в Microsoft?  1  (12.5%)
8. You cannot change your fate... No ship can  1  (12.5%)
Всего: 8
Всего проголосовало: 2

@темы: Brought to you by: Rusminin, Internets watch

Cabinet of curiosities

главная